Intelligente Zustandsüberwachung für Öltransformatoren: Mehrdimensionale Datenfusion und Diagnose

• Mehrdimensionale Überwachung: Die Zustandsüberwachung von Öltransformatoren muss mehrere physikalische Parameter wie Gase im Öl, Teilentladungen, Temperatur, Kernstrom und Schwingungen abdecken; eine Überwachung, die sich nur auf einen einzigen Parameter beschränkt, gibt nur einen kleinen Einblick in den Gesamtzustand des Transformators.
• Der Wert der Datenintegration: Durch die korrelative Analyse von Daten aus verschiedenen Überwachungsbereichen auf einer einheitlichen Plattform lässt sich die Genauigkeit der Fehlerdiagnose erheblich verbessern. Wenn beispielsweise bei der Ölchromatographie überhitzte Gase, eine erhöhte Temperatur und ein Anstieg des Kernstroms festgestellt werden, ist die Wahrscheinlichkeit einer Mehrpunkt-Erdung des Eisenkerns sehr hoch.
• Systemarchitektur: Sensorebene → Erfassungsebene → lokale IED-Ebene → Stationssteuerungs-Backend-Ebene → Ferndiagnosezentrum – auf jeder Ebene werden Daten und Intelligenz gebündelt

1. Überwachungsdimensionen und Datenintegration

2. Systemarchitektur

Die Sensorebene ist für die Signalerfassung zuständig und wird am Transformatorgehäuse angebracht, wobei eine nicht-invasive Montage zum Einsatz kommt. Die Erfassungseinheit digitalisiert die Sensorsignale und führt eine Vorverarbeitung durch. Die lokale IED-Ebene sammelt die Daten der einzelnen Erfassungseinheiten, führt eine vorläufige Diagnose durch und leitet die Merkmalsdaten an die Stationsleitzentrale weiter. Die Stationsleitzentrale führt eine mehrdimensionale Datenfusionsanalyse und eine umfassende Diagnose durch.

3. häufig gestellte Fragen

3.1 Frage: Um wie viel genauer ist die Diagnose durch Datenfusion im Vergleich zur eindimensionalen Diagnose?

Antwort: Es lassen sich keine genauen Zahlen nennen, doch eine mehrdimensionale Kreuzüberprüfung kann Fehlalarme und Auslassungen, die bei einer eindimensionalen Überprüfung auftreten, erheblich reduzieren. Wenn beispielsweise bei der Teilentladungsüberwachung ein verdächtiges Signal festgestellt wird, die Acetylenwerte in der Ölchromatographie im gleichen Zeitraum jedoch unverändert bleiben, ist die Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms relativ hoch.

3.2 Frage: Ist die zeitliche Synchronisation der Daten der einzelnen Überwachungsdimensionen wichtig?

Antwort: Das ist sehr wichtig. Nur Daten verschiedener Sensoren, die im selben Zeitfenster erfasst wurden, können sinnvoll zusammengeführt und analysiert werden. Das System muss sicherstellen, dass die Taktsynchronisationsgenauigkeit aller Erfassungskanäle den Anforderungen der Fusionsanalyse entspricht.

3.3 Frage: Können die bereits vorhandenen Einzelüberwachungssysteme mit den neu hinzugefügten Systemen integriert werden?

Antwort: Sofern die Kommunikationsprotokolle kompatibel sind (d. h. beide Modbus oder IEC 61850 unterstützen), können Überwachungssubsysteme, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten installiert wurden, einheitlich in die integrierte Plattform eingebunden werden. Achten Sie bei der Auswahl eines Anbieters auf die Offenheit und Kompatibilität seiner Plattform.

3.4 Frage: Sind für die Datenfusion KI-Technologien erforderlich?

Antwort: Die grundlegende Integration lässt sich über eine Regel-Engine und Schwellenwertlogik realisieren. Der Einsatz von KI und maschinellem Lernen kann die Erkennung komplexer Fehlermuster verbessern, ist jedoch keine zwingende Voraussetzung für den Einstieg.

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels dient nur dem technischen Austausch und als Referenz und stellt keine Form von Beschaffungsverpflichtung oder Vertragsangebot dar. Die technischen Parameter, Konfigurationsprogramme und Preise der Produkte unterliegen den tatsächlich unterzeichneten Verträgen und technischen Vereinbarungen.

Benötigen Sie eine technische Lösung? Wenden Sie sich an Inotera für eine persönliche und professionelle Unterstützung. Service-Hotline: 13959168359 (WeChat mit Nummer).