التحليل اللوني لزيت المحولات مقابل التحليل الطيفي للزيت: مقارنة بين الطرق التقنية والسيناريوهات القابلة للتطبيق

• الكروماتوغرافيا:: الفصل الفيزيائي لمخاليط الغازات باستخدام أعمدة كروماتوغرافية، والكشف عن تركيز كل مكون واحد تلو الآخر. إن التكنولوجيا الناضجة والمعايير الراسخة والكشف المتزامن لأكثر من 7 غازات هي الطريق السائد لرصد DGA عبر الإنترنت.
• التحليل الطيفي:: يحلل مباشرة كثافة امتصاص الغاز عند طول موجي محدد باستخدام المبادئ البصرية (التحليل الطيفي الصوتي الضوئي أو التحليل الطيفي للامتصاص بالأشعة تحت الحمراء)، مما يلغي الحاجة إلى الأعمدة والغازات الحاملة ويؤدي إلى انخفاض تكاليف الصيانة.
• الاختلافات الأساسية:: يتميز الكروماتوغرافيا بتغطية واسعة للغازات وقدرة تشخيصية عالية؛ أما التحليل الطيفي فيتميز بهيكل بسيط ومواد استهلاكية أقل، ولكن يمكنه الكشف عن عدد محدود من الغازات.
• المنطق الانتقائي:: التحليل اللوني ذو الأولوية للشمولية لمحولات التيار الكهربائي الحرجة، والتحليل الطيفي لمحولات التوزيع العامة أو السيناريوهات ذات ظروف الصيانة المحدودة

1 - كيفية عمل مساري التكنولوجيا

1.1 الفصل اللوني الغازي

يتم دفع خليط الغاز من زيت المحول إلى العمود بواسطة غاز ناقل. يتم طلاء الجدار الداخلي للعمود بطور ثابت خاص. تتفاعل جزيئات الغاز المختلفة مع الطور الثابت بقوى مختلفة، مما يؤدي إلى اختلاف في سرعة الحركة داخل العمود - حيث تخرج الغازات الأخف وزنًا من العمود أولًا، بينما تخرج الغازات الأثقل وزنًا من العمود ببطء أكثر. بعد الخروج من العمود، تدخل الغازات إلى الكاشف بالتتابع، حيث تقابل كل قمة غازًا ومساحة القمة المقابلة لتركيز الغاز.

1.2 التحليل الطيفي الصوتي الضوئي

لا يتم فصل خليط الغاز المجرد عن طريق الكروماتوغرافيا ويتم تشعيعه مباشرة بضوء معدل بطول موجي محدد. تُستثار جزيئات الغاز المختلفة عن طريق امتصاص الطاقة الضوئية ذات الطول الموجي المحدد، مما يؤدي إلى إطلاق الحرارة أثناء القفزة غير الإشعاعية التي تؤدي إلى تمدد المناطق الدقيقة للغاز وتوليد إشارات صوتية قابلة للكشف. يتم الكشف عن تركيز كل غاز واحدًا تلو الآخر عن طريق التبديل بين مرشحات الأطوال الموجية المختلفة.

2 - المقارنات في جميع المجالات

3- تحليل السيناريوهات القابلة للتطبيق

3.1 السيناريوهات المفضلة للكروماتوغرافيا اللونية

المحولات الرئيسية 220 كيلو فولت وما فوق - تحتاج إلى تغطية الغاز الأكثر شمولاً والأساس التشخيصي الأكثر موثوقية، فإن التصوير اللوني هو الخيار القياسي. السيناريوهات ذات المتطلبات العالية لعمق تشخيص الأعطال - تتطلب تشخيصًا متعدد الأبعاد مثل طريقة النسب الثلاثية وطريقة مثلث داوود، يوفر الكروماتوغرافيا قاعدة بيانات أكثر اكتمالاً. المحطات الفرعية القائمة - يتمتع التصوير اللوني بتاريخ طويل من التراكم التكنولوجي والتوافق الأفضل مع الأنظمة القائمة.

3.2 السيناريوهات المفضلة للتحليل الطيفي

المحطات غير المراقبة ذات ظروف الصيانة المحدودة - تُعد ميزات عدم وجود غاز ناقل وعدم الحاجة إلى الصيانة مثالية للمحطات التي يصعب على الموظفين الوصول إليها بشكل متكرر. سيناريوهات ذات متطلبات صارمة على حجم المعدات - مثل مركبات المراقبة المتنقلة وغرف التوزيع المدمجة. الميزانية المحدودة والمطلوب فقط التحذير من الأعطال الأساسية - قد يكون قياس الطيف أرخص من حيث الاستثمار الأولي وتكاليف التشغيل والصيانة على المدى الطويل.

4 - توصيات لقرارات الاختيار

4.1 إذا كان المحول عبارة عن جهاز محور شبكي ويتطلب مستوى عالٍ من عمق التشخيص - انتقل إلى التحليل اللوني خطوة بخطوة.

4.2 في حالة محولات التوزيع الموزعة ذات القوى العاملة المحدودة في مجال التشغيل والصيانة - قد تكون طبيعة التحليل الطيفي التي لا تحتاج إلى صيانة أكثر قيمة من الكشف عن العديد من الغازات الأخرى.

4.3 ولا يتعارض الاثنان مع بعضهما البعض. وداخل نفس المحطة، يتم تغطية كروماتوغرافيا المحولات الرئيسية بالكامل، ويتم نشر طيف محولات التوزيع بشكل خفيف لتشكيل نظام مراقبة عالي ومنخفض.

5 - الأسئلة المتداولة

5.1 س. هل التحليل الطيفي أقل دقة من التحليل اللوني؟

ج: في نطاق الكشف المعاير لكل منهما، يقترب الاثنان من نفس مستوى الدقة. يكمن الاختلاف بشكل أساسي في التداخل المتبادل - حيث إن الفصل اللوني له فصل فيزيائي شامل وتداخل أقل. ومع ذلك، يتم تعويض قياس الطيف بواسطة خوارزميات برمجية ويمكنه أيضًا تلبية متطلبات الدقة الهندسية في معظم السيناريوهات.

5.2 س. هل يمكن أن يحل التحليل الطيفي محل التحليل اللوني تمامًا؟

ج: ليس في الوقت الحالي. لا يزال الفصل اللوني يتمتع بميزة واضحة من حيث تغطية أنواع الغازات والتوحيد القياسي. ومع ذلك، فإن القدرة التنافسية لقياس الطيف في سيناريوهات عدم الصيانة تتزايد بسرعة، وستصبح الحدود بين الاثنين غير واضحة أكثر فأكثر في المستقبل مع تقدم التكنولوجيا وتحسن المعايير.

5.3 س. هل هناك فرق كبير في السعر بين الوحدتين؟

ج: تختلف أسعار الشراء الأولية إلى حد ما. ومع ذلك، لا يمكن تقييم التكلفة بالنظر إلى سعر الوحدة من المعدات وحدها - فالاستثمار المستمر في المواد المستهلكة للكروماتوغرافيا اللونية (الغازات الحاملة والأعمدة) يراكم تكاليف تشغيل وصيانة كبيرة على مدى فترة تشغيل تتراوح بين 5 و10 سنوات. قد يكون للتحليل الطيفي، على الرغم من أن سعر المعدات قد يكون أعلى قليلاً، تكلفة إجمالية أفضل للملكية على المدى الطويل.

5.4 س. هل يمكن مقارنة البيانات من الجهازين مع بعضها البعض؟

ج: قد تكون هناك انحرافات في القيم المطلقة للغازات المكتشفة على نفس المحول باستخدام تقنيات مختلفة. عند إجراء تحليلات الاتجاهات، يوصى بالاحتفاظ بنفس المعدات للمراقبة المستمرة وعدم تغيير طريقة الكشف بشكل متكرر لضمان الاتساق في مقارنات البيانات.

5.5 س: هل هناك أي مركبات كروماتوغرافيا + تحليل طيفي متوفرة؟

ج: توجد حلول التكنولوجيا المركبة في المختبرات، ولكنها أقل شيوعًا في التطبيقات الميدانية الصناعية. ويرجع السبب في ذلك إلى أن متطلبات الصيانة للتقنيتين مختلفتان جدًا بحيث أن تجميعهما معًا يزيد من تعقيد النظام وتكون المزايا أقل وضوحًا.

٦ - ملخص

يعد التحليل اللوني مناسبًا للمعدات الحرجة سعيًا وراء الشمولية وعمق التشخيص، بينما يعد التحليل الطيفي مناسبًا للسيناريوهات الموزعة سعيًا وراء عدم الحاجة إلى الصيانة والبساطة. يعتمد مسار التكنولوجيا الذي يجب اختياره على موقع دور المحول واستراتيجية التشغيل والصيانة. لست متأكدًا من كيفية الاختيار؟ يوصى بإجراء تقييم للاحتياجات قبل اتخاذ قرار بشأن الخطة.

إخلاء المسؤولية: محتوى هذه المقالة هو للتبادل التقني والمرجعية فقط، ولا يشكل أي شكل من أشكال الالتزام بالشراء أو عرض العقد. تسود المعايير الفنية للمنتج وتكوينه وسعره في العقد الفعلي والاتفاقية الفنية. البيانات والحالات الفنية الواردة في هذه المقالة هي من المعلومات العامة والممارسات الهندسية، إذا تم تحديثها دون إشعار.

هل تحتاج إلى مقارنة حلول المراقبة اللونية للزيت أو التحليل الطيفي للزيت عبر الإنترنت؟ مرحبًا بك في الاتصال بـ Inotera للحصول على دعم اختيار فني احترافي. الخط الساخن للخدمة: 13959168359 (Wechat مع الرقم).